Tại sao nói 2018 là năm quyết định đối với IoT

Báo cáo chính nhấn mạnh cuộc chiến giữa các công nghệ cạnh tranh trong năm tới.

Việc cận kề Giáng sinh có thể không phải là thời điểm lý tưởng để phát hành một báo cáo đưa ra tình hình thị trường Internet of Things, hoặc nhìn vào tương lai của những chiếc xe được kết nối.

Tuy nhiên, một bản phát hành mới từ công ty phân tích Analysys Mason đã đưa ra những nghiên cứu thú vị khi chúng ta chuẩn bị cho năm 2018. Theo nhiều cách, trong năm 2017 đã có một số lượng lớn hoạt động, nhưng theo báo cáo, đó là điều làm cho năm 2018 trở thành năm thú vị cho công nghệ kết nối.

Như bản báo cáo ghi nhận, "vụ mua lại hoặc hợp đồng trị giá hàng tỷ đô la năm trước đã vắng mặt vào năm 2017. Điều đó nói rằng, các nhà khai thác viễn thông đã xây dựng các mạng kết nối IoT, bổ sung thêm năng lực và làm việc với hệ sinh thái rộng lớn hơn. Tất cả những điều này sẽ làm cho thị trường bắt đầu chuyển động năm 2018 ".

Một trong những câu hỏi lớn đang phải đối mặt với thị trường IoT là công nghệ kết nối sẽ được sử dụng. Ở đây, Analysys Mason nhìn thấy sự phân chia lớn, chủ yếu ở Trung Quốc, nơi mà các ông lớn hướng đến IoT hẹp (NB IoT), công nghệ được hỗ trợ bởi cả ba nhà khai thác quốc gia cũng như chính phủ.

Tuy nhiên ở Mỹ, phần lớn sự thúc đẩy là về LTE-M, hiện đang được triển khai bởi AT & T và Verizon nhằm thúc đẩy triển khai.

Analysys Mason dự đoán một thay đổi lớn sẽ sớm đến, như báo cáo tuyên bố rằng Verizon đang tìm kiếm để hỗ trợ cả hai công nghệ. Đối với đồng tác giả báo cáo Tom Rebbeck, đây không phải là sự thay đổi địa chấn trong chính sách. "Nó không phải là một vấn đề lớn để hỗ trợ cả hai công nghệ, nó có thể thêm 20 phần trăm chi phí sản xuất", ông lưu ý.

Báo cáo chỉ ra rằng Telia cũng sử dụng cả hai hệ thống, và như Rebbeck chỉ ra, đó là một mức giá nhỏ để trả tiền để có thể hỗ trợ công nghệ toàn cầu. Analysys Mason dự đoán, tuy nhiên, không có công ty sẽ tung ra cả hai công nghệ cùng một lúc - sẽ có một trong những đầu tiên.
 

Một sự thay thế khác

Một khía cạnh không được đề cập trong báo cáo là LORA, một lựa chọn thứ ba cho việc kết nối các thiết bị IoT. Rebbeck nói rằng đây là một công nghệ mạnh hơn ở châu Âu - đặc biệt là Pháp, Thụy Sĩ và Hà Lan - chứ không phải ở Mỹ hay Trung Quốc. "Mặc dù," ông nói, "có nhiều ứng dụng dựa trên Lora ở các nơi khác trên thế giới: Tiến sĩ Peng đang làm việc với Lora ở Trung Quốc cũng như Comcast ở Mỹ".

Điều thú vị là xem các nhà khai thác phản ứng như thế nào. Chúng tôi đã thấy rằng Verizon có thể sẽ cung cấp cả hai nhưng các nhà cung cấp khác cũng có thể có những cách tiếp cận khác. "Chúng ta có thể thấy các nhà khai thác khác nhau thực hiện các chiến lược khác nhau, cho dù đó là IoT hẹp hoặc LTE-M hay cái gì", ông nói. "Điều này cho họ một điểm khác biệt vì sẽ rất khó để phân biệt về giá cả - đây là một doanh nghiệp chi phí thấp."

Tuy nhiên, như ông đã chỉ ra, có thể có một số yếu tố cụ thể trong vấn đề này. "Lấy chiếc Đồng hồ Apple Series 3, có khả năng là nó sẽ hỗ trợ LTE-M. Nếu có, điều gì sẽ làm cho một nhà khai thác quảng bá cho LTE-M như một lợi ích ngắn hạn ". Tuy nhiên, đây không phải là một kết quả; như báo cáo chỉ ra "Đây là một sự căng thẳng cho tình trạng của công nghệ vào cuối năm 2017, nhưng LTE-M sẽ hỗ trợ âm thanh và streaming âm nhạc (arguably một trường hợp sử dụng quan trọng hơn so với giọng nói) và sử dụng mô-đun chi phí thấp hơn và, chủ yếu, cung cấp thời lượng pin tốt hơn. Tại nhiều quốc gia, ít nhất một nhà khai thác sẽ hỗ trợ LTE-M vào giữa năm 2018. Nếu theo dõi, Apple  không có khả năng hỗ trợ trên LTE-M vào năm 2018, nhưng nó là có thể. "

Mặc dù không phải về chi phí, có một số khác biệt giữa các công nghệ. "Có một số khác biệt, LTE-M mang giọng nói, ví dụ", Rebbeck nói. "Trong khi NB IoT rẻ hơn và có tuổi thọ pin lâu hơn. Lora thậm chí còn rẻ hơn và có tuổi thọ pin lâu hơn. "Ông nói rằng điều này gây ra vấn đề cho các nhà sản xuất cần phải quyết định công nghệ nào để hỗ trợ. "Sẽ có các nhà sản xuất thiết bị điện tử tiêu dùng đang trì hoãn quyết định đầu tư vì họ muốn có một công nghệ."

Tuy nhiên, ông nói, sự thiếu quyết đoán này về công nghệ nào để hỗ trợ không hề nổi bật trong cuộc chiến giữa VHS và Betamax trong không gian điện tử tiêu dùng. "Họ là hai biến thể của LTE và họ sẽ cùng tồn tại," ông nói.
 

Kết nối ô tô tự hành

Báo cáo cũng thu hút sự chú ý của cuộc chiến giữa LTE-M và NB IoT trong thị trường ôtô tự hành, lĩnh vực có sự cạnh tranh giữa công nghệ cell-to-everything (C-V2X) và công nghệ 802.11p.

Tuy nhiên, trong trường hợp này, đây không phải là vấn đề mà các nhà cung cấp sẽ quyết định, điều này cũng có thể phụ thuộc vào sự can thiệp của nhà nước. Như báo cáo chỉ ra, "Rất nhiều sự chú ý sẽ được vào Ủy ban châu Âu và cho dù nó quyết định ủy nhiệm V2X. Một quyết định có thể có một tác động đáng kể đến sự thành công của công nghệ C-V2X hoặc chuẩn LTE 802.11p. "

Như Rebbeck giải thích, EU sẽ có các chính phủ khác ở bên cạnh họ - chính phủ Hoa Kỳ và Trung Quốc đã công bố hỗ trợ của họ về chuẩn 802.11p.

Vì vậy, trong khi chúng ta chờ đợi để xem những gì thị trường quyết định về công nghệ IoT, có vẻ như sự can thiệp của nhà nước có thể được quyết định yếu tố trong thế giới ô tô kết nối. Nó chắc chắn sẽ thú vị để xem nó kích thích thị trường ở mức độ lớn nhất.